Tornozeleira Eletrônica e a Opinião Pública: 54% dos Brasileiros Veem Tentativa de Fuga no Caso Bolsonaro

A tecnologia de monitoramento eletrônico, um pilar cada vez mais presente no sistema judiciário moderno, voltou ao centro do debate público brasileiro após um incidente envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro. Uma pesquisa Datafolha recente jogou luz sobre como a população enxerga o episódio: uma expressiva maioria, 54% dos entrevistados, acredita que o dano à tornozeleira eletrônica indicava uma intenção de fuga.

A Percepção Popular: Fuga ou Surto?

O levantamento, realizado entre 2 e 4 de dezembro, ouviu 2.002 eleitores em 113 municípios e apresenta uma margem de erro de dois pontos percentuais. Os números são claros: enquanto 54% dos brasileiros creem na hipótese de fuga, 33% aceitam a versão do ex-presidente de que o ato foi resultado de um surto paranoico. Outros 13% preferiram não opinar, refletindo talvez a complexidade e polarização do tema.

É fascinante observar como a percepção varia entre diferentes segmentos da sociedade. Jovens entre 16 e 24 anos, por exemplo, inclinam-se mais para a tese de fuga, com 60% de adesão. Já entre os mais ricos, a narrativa do surto ganha mais força, chegando a 40%. Essa heterogeneidade sublinha as diversas lentes através das quais os eventos são interpretados no Brasil.

Recortes Políticos Ampliam as Divisões

Quando o Datafolha aprofunda o recorte, as divisões políticas se tornam ainda mais evidentes. Eleitores de Bolsonaro no segundo turno de 2022 tendem a aceitar a versão do surto com uma maioria robusta de 66%. Grupos como evangélicos e moradores das regiões Sul, Norte e Centro-Oeste também mostram maior aceitação a essa explicação. Por outro lado, a tese de fuga ressoa mais fortemente entre nordestinos e eleitores de Lula, ambos com 61% e 66%, respectivamente. Essa polarização reflete a profunda divisão ideológica que permeia o cenário político nacional, influenciando até a interpretação de um incidente de segurança judicial.

O Incidente e a Tecnologia em Pauta

O episódio em questão ocorreu na madrugada de 22 de novembro. Bolsonaro, que cumpria prisão domiciliar em Brasília desde agosto sob determinação do ministro Alexandre de Moraes, teve sua tornozeleira eletrônica danificada. À 0h07, a central da Secretaria de Administração Penitenciária do Distrito Federal registrou um alerta de violação. A versão inicial mencionava um acidente com uma escada, mas o equipamento foi encontrado danificado com o uso de um ferro de solda – uma ferramenta não acidental.

Para o ministro Moraes, o ato reforçava um risco de fuga já sob monitoramento, levantando a preocupação de que o ex-presidente pudesse buscar refúgio em uma embaixada de país aliado, protegida pela inviolabilidade diplomática. A tornozeleira eletrônica, um dispositivo que utiliza tecnologia GPS para rastrear a localização do indivíduo em tempo real, é fundamental para garantir o cumprimento de medidas cautelares e prisões domiciliares. Quando sua integridade é comprometida, a eficácia do sistema é posta em xeque, e a confiança pública na justiça é abalada.